今天帮运营导数据时发现sql执行速度非常慢，嗯，按照之前的编写习惯，后来跟架构师一起分析讨论，改进了下，现记录分析如下

一、测试表、sql情况

set @bgDate = '20171213';set @edDate = '20171213';/*编号①*/SELECT TA_ID,SUM(TB.amount),SUM(TB.fee) FROM(SELECT ORDER_NO,TA_ID FROM Table_A  WHERE TA_STATUS = 100 AND TA_CHANNEL_MERCH_NO = '201712130001'AND SETTLE_DATE <= @endDate AND SETTLE_DATE >= @begDate )TALEFT JOIN(SELECT ORDER_NO,AMOUNT,fee FROM Table_B) TBON TA.ORDER_NO = TB.ORDER_NOGROUP BY TA.TA_ID;/*编号②*/SELECT TA.`TA_ID` AS TA_ID , sum(TA.`AMOUNT`)  AS sumAmount , sum(TB.`fee`)   AS sumMerFee FROM `Table_A` TA LEFT JOIN `Table_B` TB ON TA.`ORDER_NO` = TB.`ORDER_NO`  WHERE  TA.`SETTLE_DATE` >= @begDate AND TA.`SETTLE_DATE` <= @endDate  AND TA.`TA_CHANNEL_MERCH_NO`='201712130001'   AND TA.`TA_STATUS`=100   GROUP BY TA.`TA_ID` /*以下为表的索引情况*/Table_A 索引：TA_ID、order_no、settle_dateTable_B 索引：order_no/*以下为表的数据量情况*/Table_A：10W+条记录Table_B：10W+条记录

二、测试结果

①90s才出结果；

②1.5s就出结果；

三、分析

1、navicat-解释

编号①的TA进行了全表扫描；

2、自主分析

编号①sql

（1）虽然已减少了表数据量，但是由于新创了临时表TA、TB，都无索引，在left join时速度较慢；

（2）最后group by时，TA.TA_ID也无索引，导致再一次降低速度；

编号②sql

（1）虽然TA、TB直接全表left join，但是连接的order_no已做索引，速度还是能保证的；

（2）where和group by中涉及部分字段已加索引。